Skip to main content
ପ୍ରେସ ବିଜ୍ଞପ୍ତି
ତାରିଖ : ଫେବୃଆରୀ 12, 2018
          ‘ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା ସଂଗଠନ, ଓଡିଶା’ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଶିଶୁମୃତ୍ୟୁ ହାର କମାଇବାରେ ସରକାରୀ ଅପାରଗତାକୁ ଘୋର ନିନ୍ଦା କରୁଛି । ଏପରିକି ଜାତୀୟ ହାର ଠାରୁ ରାଜ୍ୟରେ ଶିଶୁ ମୃତ୍ୟୁ ହାର 1980 ମସିହାରେ ଯେଉଁ ପରି ଅଧିକ ଥିଲା, 1990ରେ, 2001ରେ ଓ 2017 ମସିହାରେ ମଧ୍ୟ ତାହା ଅଧିକ ରହିବା, ଏହା ଆମ ସମାଜର କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ବଢୁଥିବା ଆର୍ଥିକ ଓ ସାମାଜିକ ବିଷମତାର ସୂଚନା । ଏହାର କାରଣ ସରକାର ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ଦେବା ଲାଗି ସଂଗଠନ ଦାବୀ କରୁଛି ।
          ଆଜିର ଶିଶୁ କାଲିର ଭବିଷ୍ୟତ । ସେହି ମୃତ ଶିଶୁଟି ହୁଏତ ଉତ୍ତମ ପରିବେଶ ପାଇଥିଲେ ଏକ ଡାକ୍ତର, ଶିକ୍ଷକ, ଭଲ ଚାଷୀ ବା ନିଜ ଗୋଷ୍ଠୀର ଏକ ଦାୟିତ୍ଵବାନ ମଣିଷଟିଏ ହୋଇଥାନ୍ତା । ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଦେଶ ପାଇଁ ଏକ ଉତ୍ତମ ସମାଜ ଗଠନ ଯେମିତି ମୁଖ୍ୟ ସେମିତି ଉତ୍ତମ ସମାଜ ପାଇଁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଶିଶୁର ଜୀବନ ସେମିତି ଜରୁରୀ । ଅଥଚ ଭାରତ ସରକାରଙ୍କ ରେଜିଷ୍ଟାର ଜେନେରାଲ ଓ ଜନଗଣନା କମିଶନଙ୍କ ତଥ୍ୟ ଅନୁସାରେ କେବଳ 2016 ମସିହାର ଜନ୍ମର 28 ଦିନ ମଧ୍ୟରେ 26 ହଜାର ଶିଶୁ ମୃତ୍ୟୁ ବରଣ କରିଛନ୍ତି । ଯେଉଁଠି ପ୍ରତ୍ୟେକ ଶିଶୁର ମୃତ୍ୟୁ ଦେଶ ଓ ସମାଜ ପାଇଁ ମୁଲ୍ୟବାନ ସେତେବେଳେ ସେହି 26,000 ଶିଶୁଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କୁ ଏ ସରକାର କ’ଣ ଉତ୍ତର ଦେବେ ? 
          2001 ମସିହାରେ ଯେତେବେଳେ ଜାତୀୟ ସ୍ତରର ଶିଶୁ ମୃତ୍ୟୁହାର ପ୍ରତି ହଜାର ଶିଶୁରେ 66 ଥିଲା ସେତେବେଳେ ରାଜ୍ୟରେ ତାହା 91 ଥିଲା । ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଶିଶୁ ମୃତ୍ୟୁ ହାର ମିଶନ, ମାତୃ ମିଶନ ପରି ଯୋଜନା ମଧ୍ୟ ବିଶ୍ଵବ୍ୟାଙ୍କର ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ତତ୍ବାବଧାନରେ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ । ସେତେବେଳେ ଲକ୍ଷ୍ୟ ଥିଲା 2010 ମସିହା ସୁଦ୍ଧା ଏହା 45କୁ ଖସିବା । ଦୁଃଖର କଥା ଯେ ଏହା ସତ୍ବେ 2016ରେ ଏହି ହାର 44ରେ ପହଞ୍ଚିଛି ଯାହାକି ଜାତୀୟ ସ୍ତର (34) ଠାରୁ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ । ରାଜ୍ୟରେ 38% ଶିଶୁ କମ ଓଜନ ହେତୁ ମରିଥାନ୍ତି ଯାହାର କାରଣ ମାତୃ ପୁଷ୍ଟିହୀନତାର। ମାତୃ ପୁଷ୍ଟିହୀନତା ରାଜ୍ୟର ଗରିବୀର ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ ।
          ଗୋଟେପଟେ, ଆମ ଅର୍ଥନୀତିରେ କୋଟିପତି ମନ୍ତ୍ରୀ, ଏମଏଲଏ, ସଚୀବ ତିଆରି ହେଉଥିଲା ବେଳେ ଅନ୍ୟପଟରେ ଆମ ଅର୍ଥନୀତିରେ ମାତୃ ପୁଷ୍ଟିହୀନତା ମଧ୍ୟ ବଢିବାରେ ଲାଗିଛି ।  ଏହା ଆମ ଅର୍ଥନୀତିର ଅସମାନତା । ତେଣୁ ଆଜିର ଶାସକ, ପ୍ରଶାସକ, ନେତା ଯେଉଁଭଳି ଏକ ସମ୍ବେଦନହୀନ, ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ଵହୀନ ପରମ୍ପରାକୁ ଆପଣାଉଛନ୍ତି ତାହା ଗଣତନ୍ତ୍ରର ଏକ ରୋଗ । ଏଭଳି ରୋଗର ଉପଶମ ଜରୁରୀ । ରାଜ୍ୟର ଜନସାଧାରଣ ଓ ସଚେତିତ ନାଗରିକଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ ସେମାନେ ସରକାରଙ୍କ ଉପରେ ମିଳିତ ଚାପ ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତୁ ଯାହା ଦ୍ଵାରା ଆମର ଗଣତନ୍ତ୍ର ଏପରି ବ୍ୟାଧିରୂ ମୁକ୍ତ ହୋଇପାରିବ ।

ଦେବ ରଞ୍ଜନ

ସାଧାରଣ ସମ୍ପାଦକ                                             ଯୋଗାଯୋଗ : 9437762272 

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

In the matter of Sedition

  Bhubaneswar Dated: 13 April 2019 Before The Law Commission of India In the matter of Sedition               The law commission of India has circulated a consultation paper on “Sedition” on 30 th August 2017, which is available in the Public domain.             In view of such, Ganatantrik Adhikar Suraksha Sangathan, Odisha (GASS) has the view that abolition of such undesirable section is the answer to all questions. The Commission has put ten questions before the public to answer. We are here giving on Q/A mode.                We, all members of GASS, strongly believe that it is the responsibility of elected people to protect spirit of the constitution likewise it is the rights of rest of individuals to criticize the government if it is vitiated. So, for a country like India Section 124 A is unwarranted. ...
Post a Comment
Read more
ପ୍ରାପ୍ତେଷୁ                                                                                                  ତାରିଖ : 27/06/18 ନବୀନ ପଟ୍ଟନାୟକ , ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ , ସଚୀବାଳୟ , ଭୁବନେଶ୍ୱର ପ୍ରେରକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା ସଂଗଠନ , ଓଡିଶା ବିଷୟ : ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ଯୋଜନା ଅନ୍ତର୍ଗତ ବାର୍ଦ୍ଧକ୍ୟ ଭତ୍ତା , ବିଧବା ଭତ୍ତା ଓ ଭିନ୍ନକ୍ଷମ ଭତ୍ତାକୁ ମାସକୁ 300 ଟଙ୍କା ବଦଳରେ 2000 ଟଙ୍କା କରିବା ନିମନ୍ତେ ମହାଶୟ ; ଆମ୍ଭେମାନେ ଆପଣଙ୍କୁ ସୂଚୀତ କରୁଛୁ ଯେ ଗଲା 2008 ରୁ 2018 ମସିହା , ଏହି ଦଶ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ବାର୍ଦ୍ଧକ୍ୟ ଭତ୍ତା , ବିଧବା ଭତ୍ତା ଓ ଭିନ୍ନକ୍ଷମ ଭତ୍ତ...
Post a Comment
Read more
We are deeply shocked with the arrest of senior advocate Upendra Nayak by Odisha Police on yesterday i,e on 20 th February, 2018 at midnight. Advocate Upendra Nayak has been arrested of same criminal cases which he was defending his clients eight years back. We condemn it. Today he was produced before the Mohana JMFC by the Gajapati district police and was remanded for judicial custody and was sent to R. Udayagiri jail.  He has been charged with under section 121, 121-A, 124-A of IPC and various sections of UAPA.  Now a defense lawyer requires a lawyer to defend his 10 criminal cases. Upendra Nayak was defense lawyer of few tribal youths in the year of 2009-10 who were charged with similar sections like 124-A and UAPA. While defending his clients he became the “accused” of same criminal cases. This is a case of fabrication by the Odisha police and an attempt to encroach the rights of a lawyer to practice his legal profession. This is a violation of fundamental...
Post a Comment
Read more